Doncs depen dels paquets que utilitzis…
Resulta que si avui actualitzaves el paquet oficial i estable de lighttpd i passaves d’una 1.4.13-4etch6 a una 1.4.13-4etch7 i tenies configurat el SSL del servidor web, la CPU del teu servidor web començava a suar, el lighttpd començava a llençar errors i a castigar el disc a l’escriure el log d’errors:
(connections.c.1649) SSL: 5 error:00000000:lib(0):func(0):reason(0)
En el meu cas fins a generar un petit error.log com segueix:
rw-r--r-- 1 www-data www-data 3442028544 2008-04-08 17:09 error.log
Un altre motiu per migrar ASAP el servidor cap a una Ubuntu Server.
El lighttpd per la Debian és l’inestable, i no tota la Debian
Possiblement en aquest moment el mantenidor del lighttpd està rebent per totes bandes i en dos dies ho tens resolt.
Després d’enviar el comentari he trobat això, fresc d’avui:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=474951
En hores potser hi ha güorkaraund
Oops, aquest blog m’havia fallat en enviar i pensava que no havia quedat registrat, esborra’n un, sorry.
@Benjamí: El paquet que Debian o un mantenidor de Debian considera estable no ho era
Així doncs, em puc refiar o no dels mantenidors de Debian i dels seus paquets?
Doncs si tens port de la possible inestabilitat de Debian… que passa mesos abans no posa un paquet a l’stable. Imagina amb Ubuntu, on, si quelcom falla, no cal solucionar-ho: sis mesos i versió nova.
De moment no he tingut aquest problema amb Ubuntu, t’aviso quan el tingui… ara si m’he d’esperar 3 anys a la nova versió estable de Debian potser ploro, eh
#4 No ho sé, no els conec a tots!
Perquè equivocar-se és humà –potser no ho són a can Ubuntu? jo intal·laria el paquet apt-listbugs perquè cerqui els bugs oberts pels paquets que s’instal·laran i avisi. Diu el número de bug, fins i tot obre el navegador per què el llegeixis bé. Dóna la oportunitat de tirar enrere.
M’ho deixava (soc els dels 2 comentaris per a dir una cosa
)
Cal que esperis un poc a instal·lar, o no donaries temps a fer el bug quan n’hi hagi. En aquest moment hi és el del lighttpd. Això em diu a una etch:
Està bé Benjamí, però potser caldria diferenciar entre :
Summary: lighttpd(1 bug)
I:
Summary: lighttpd(1 DoS generator bug)